出租视频网站VIP会员被判赔偿300万，共享帐号的边界在哪里？

作者 | 猫叔

口红999：买！

运动鞋5000：买！

视频会员20块：在吗？借我用用。

现实生活中，很多人都秉承着一种“能借的会员绝对不会买”的心态，开着保时捷天天到处借爱奇艺会员的，也大有人在。

正因为有这样的需求，就催生了各式各样“分时出租”视频会员VIP帐号的业务，在某二手交易平台上，1-2元可以租24小时，3-5块可以租7天，40-60元可以租全年，而且掉了包补。很显然，“出租视频会员VIP帐号”，已经成了一桩稳赚不赔的生意。

然而，这样的“共享”生意，已经涉嫌违法。

8月28日，“马上玩”APP对爱奇艺VIP帐号进行分时出租，并对爱奇艺App部分功能进行限制，破坏了爱奇艺公司基于“付费VIP会员”模式进行的正常经营行为，损害了爱奇艺公司的合法权益，构成不正当竞争，被判损赔偿爱奇艺300万。

这是全国首例分时出租视频网站VIP帐号的案件，也为商业性“共享帐号”行为，敲响了警钟。

“出租帐号”被判赔偿300万，冤吗？

公开资料显示，马上玩app是一款基于云技术的内容分享app，平台通过账号共享为用户提供游戏、应用在线使用功能，而且采用云流化技术，无需下载安装，即可直接体验APP内容。

在“马上玩app”运营商看来，共享账号跟爱奇艺不存在竞争关系，其系合法获得爱奇艺VIP帐号的使用权，故分时出租这些帐号系正当使用行为，涉案APP系使用云流化技术为新型商业模式，不应被否定。

而法院审理认为，涉案APP分时出租爱奇艺VIP帐号使用权，已经影响到了爱奇艺在用户流量等方面的经营利益，属于恶意搭便车并从中获利，而且在爱奇艺发送侵权通知后，通过改版等形式使其行为进一步隐蔽，可见，具有主观恶意等因素。

法院还进一步指出，被诉行为本身具有不正当性，故该行为性质并不会因被告是合法取得爱奇艺VIP帐号而发生改变；相反地，被告合法购得爱奇艺VIP帐号，理应知晓爱奇司对其VIP帐号所设使用权限，故被告的主观恶意更加明显。

目前，马上玩app的官网已经无法打开，而马上玩app移动客户端已经将共享视频帐号全部剔除，只留下了游戏账号共享。

事实上，视频网站VIP账号出租现象，在网络上早已泛滥成一条门槛极低的产业链，而且颇受用户欢迎。

为什么那么多人喜欢分时租用会员帐号？网络大电影（ID：wxs360）调查发现，大多数人都会选择时租或者日租“VIP帐号”，而租用VIP帐号的目的是突然想刷某一部剧或者综艺，但又不值得为一部剧去充一个会员。

一位经常租用VIP帐号的影视爱好者告诉网大君，“我自己是爱奇艺和优酷长期会员，但有时候可能恰好有喜欢的剧或者综艺在腾讯视频独播，为了一部剧充会员挺不值的，就按时段租个十天半月，其实挺方便的。”

租借VIP会员？视频平台有明确规定

早在2015年7月，由于《盗墓笔记》热播，网络上出现了大量爱奇艺VIP会员帐号被非法分享的情况，爱奇艺发布了《关于打击恶意分享爱奇艺VIP会员账号的公告》。

《公告》特意更改规则，对登录的设备数量进行限制，要求，爱奇艺VIP会员允许同一帐号在5台设备上使用，但同一时间最多只能在两台设备上观看。

这样的规则一直沿用至今，并加了一条，“一天（自然天）内最多仅可在三个设备上使用”。

也就是说，爱奇艺账号并非不能借用，但对登陆设备做了严格限定：一个VIP账号只能在5台设备使用，一天最多只能在3台设备上使用，同一时间最多只能在2台设备上观看。

在2019年7月4日更新的最新版《爱奇艺VIP会员服务协议》中规定，“爱奇艺授予VIP会员一项个人的、非独家的、不可转让的、非商业用途的、可撤销的、有期限的使用许可，即VIP会员仅享有以上产品/服务的有限使用权。”

《爱奇艺VIP会员服务协议》2.4 条也规定，爱奇艺VIP会员账号的所有权归爱奇艺所有，VIP会员仅在爱奇艺授权范围内拥有爱奇艺账号的有限使用权。

而且，未经爱奇艺明确授权，不得以商业性或其他非个人使用等目的为自己或他人获取、使用爱奇艺VIP会员服务。

也就是说，付费用户只拥有爱奇艺VIP账号的有限使用权，出于个人使用的租借在限定登陆设备的情况下，是被允许的，但如果是出于非个人使用的商业性目的，则涉嫌违反《爱奇艺VIP会员服务协议》。

跟爱奇艺类似，优酷和腾讯视频对VIP账号登陆设备数量或城市，也都有相关的限制。

优酷规定，VIP会员账号仅限于个人使用，不允许转借和租赁他人。同一个优酷会员账号只允许本人在最多5个设备上使用，且同一时间同一账号最多可在2台设备上使用，如果在第3台设备上登陆同一个优酷会员账号并进行播放，则该设备上的会员权益将暂时无法使用。

腾讯视频规定，同一个帐号最多可以在五个设备上使用，且同一时间内同一帐号最多在两个设备上使用，同一帐号24小时内最多可以在五个不同城市登录。超过上述范围使用的，腾讯将会根据情况中止或终止对您提供的服务。

“共享账号”的边界在哪里？

自从共享单车、共享充电宝火爆之后，共享雨伞、共享篮球、共享睡眠舱、共享KTV、共享健身仓、共享空调……共享经济持续狂热，形形色色的产品披着“共享”的外衣，争相涌现又快速陨落。似乎只要搭上“共享”概念，就拥有了颠覆和变革整个行业的商业潜质。

共享经济一般是指，拥有闲置资源的机构或个人有偿让渡资源使用权给他人，让渡者获取回报，本质是闲置资源使用权的暂时性转移，更通俗的说法是，分享型经济倡导“租”而不是“买”。

我买了视频网站会员，自己不用的时候租出去赚点钱，让别人替我分担一下，道理似乎是通的，也迎合了部分网友“能借的会员绝对不会买”的心态，但“共享账号”的边界在哪里呢？

事实上，不仅视频网站VIP账号可以出租，百度文库、迅雷账号、腾讯音乐在网络上都有分时（次）出租账号业务，就连共享单车账号也可以共享出租。

网络大电影（ID：wxs360）发现，有一款“全能车”的app，只要将共享单车账号共享给平台，就可以获得“共享收益”。

因为用户共享的账号足够多，所以其他用户只需要购买全能车会员，就可以免费畅骑摩拜、ofo、哈罗单车等几乎所有品牌的共享单车。

很显然，这样的共享账号已经“越界”。最近，全能车部分单车已经开始失效，支持扫码的单车只剩下了小哈单车（哈罗单车）、小黄单车（ofo）和部分城市的小桔单车（青桔单车）。

事实上，实体产品的共享模式还好，因为实体产品一旦购买，购买者基本上就拥有了物品100%的所有权包括支配权。

而像VIP账号、共享单车账号这种依托于某一个互联网平台的虚拟账号，用户对于VIP账号仅拥有在平台范围内的“有限使用权”，用户想要享受VIP会员服务，就需要遵守平台“相关规则”。

这样看来，那些无处不在的“共享账号”，看似解决了行业的部分痛点，也确实给用户带来了方便和实惠，但可能已经“越界”，那些带有明显商业化性质的大规模“共享账号”出租，可能就是以共享为名，行违法之事了。

“出租账号”涉嫌违法，网友租用VIP账号也很不稳定，用户体验很差，经常会被挤掉线，甚至有被骗的风险，而且算下来单天租赁的价格，要远远高于视频网站包月平均到天的价格，但为什么市场需求依然如此之大？

为什么大家已经有付费习惯，却依然会觉得为了一部剧去充月卡或者年卡，感觉不值呢？归根结底还是因为视频网站的服务跟不上，缺少能够吸引用户长期留下来的优质内容，这就导致用户普遍都存在着“看完就走”的心理。

我们支持视频网站打击各种扰乱网络视听生态，破坏“付费VIP会员”模式的不法行为，但打掉了“出租账号”团伙，就一定能留下这部分用户吗？值得深思。

·END·

近期热文

商务合作请联系微信13752255077

 转载 | 加入社群 | 投稿

请联系微信 netwdj